| Sra./Sr. diputado,
A continuación le exponemos una recopilación
de los argumentos usados a favor de la actividad taurina. Estos
argumentos, que consideramos íntegramente erróneos,
son los que hoy en día mantienen viva esta actividad en nuestro
país, por lo que, además de citarlos, nos hemos dedicado
a explicar porqué consideramos que carecen en algunos casos
de rigor científico, en otros casos de seriedad, y algunos
otros, quizás los más, de veracidad y transparencia.
Aquí no vale el juego de “tu palabra
contra la mía”, solo le pedimos que aplique el mismo
sentido común. Si además necesita de documentación
que avale estos contra-argumentos, no dude en solicitárnosla.
Los taurinos dicen:
Los Estados miembros de la UE son soberanos
en ritos religiosos, tradiciones culturales y patrimonios regionales
Los ciudadanos que formamos parte de Plataforma SOS argumentamos:
Evidentemente, los Estados miembros son soberanos
sobre ritos religiosos, tradiciones culturales y patrimonios regionales.
Pero ninguno de estos extremos atañe a la tauromaquia.
No es un patrimonio regional porque no es un bien que las personas
que conforman las regiones hereden de sus ascendentes.
No es un rito religioso, porque no es una norma que regula la ejecución
de una acción sacra, de un sacramento, de las ceremonias
de culto religioso...
Los taurinos dicen:
La tauromaquia es un arte.
Los grupos ciudadanos que formamos parte de Plataforma SOS argumentamos:
La primera definición de arte es la que
dice que arte es la habilidad o destreza para hacer cosas, que se
adquiere con el estudio, la experiencia...
Por desgracia, no podemos ni defender que sea un arte en el sentido
de la habilidad o la destreza para matar al toro. Sólo tienen
que visionar los videos de esta web para entender que ni en esa
acepción existe arte...
Los taurinos dicen:
La lidia es una modalidad de enfrentamiento
noble y equilibrado
Los grupos ciudadanos que formamos parte de Plataforma SOS argumentamos:
Por desgracia, en ocasiones algún torero
comete algún un error y resulta herido o muerto durante una
corrida. Es preciso indicar, sin embargo, que estadísticamente
muere un torero por cada 300.000 toros lidiados (algunos estudios
elevan esta cifra hasta los 500.000) por lo que se puede hablar
de la lidia como modalidad de exterminio de toros, pero no como
enfrentamiento noble o equilibrado, donde los dos contrincantes
tienen posibilidad de salir con vida y sin heridas del combate.
Estamos seguros que usted utiliza estadísticas para valorar
las afirmaciones.
Los taurinos dicen:
La tauromaquia es un espectáculo donde
el pueblo es soberano porque puede expresar su opinión, donde
van pobres, ricos, nobles y plebeyos y su opinión vale lo
mismo.
Los ciudadanos que formamos parte de Plataforma
SOS argumentamos:
En todos los espectáculos donde se puede
gritar, aplaudir y animar, el pueblo es soberano. Así podemos
ver al pueblo soberano en campos de fútbol, estadios de básquet,
conciertos multitudinarios... El hecho de poder expresar emociones,
sensaciones u opiniones, por parte de ciudadanos de diferentes clases
sociales, nobles o ciudadanos sin títulos nobiliarios, no
los hace acreedores de subvenciones europeas. Por ello, la tauromaquia
no debería tener privilegios que otros espectáculos
no tienen. Y estamos seguros que usted piensa lo mismo.
Los taurinos dicen:
Sin la tauromaquia, el toro de lidia se extinguiría
Los ciudadanos que formamos parte de Plataforma SOS argumentamos:
Los caracteres diferenciadores psicológicos
que se le suponen a la hipotética raza de lidia (principalmente
la difícilmente definible bravura) no parecen perpetuarse
de forma regular con la herencia, hasta tal punto que la inmensa
mayoría carece de ellos, según denuncian los propios
aficionados taurinos.
La supuesta raza de lidia sólo existe como una idea u objetivo
a alcanzar por los ganaderos interesados, y ello aceptando que exista
un fenotipo ideal, lo cual no es cierto en tanto que el concepto
de toro de lidia, tanto en el aspecto morfológico como en
el psicológico, viene cambiando a lo largo de los tiempos
de acuerdo con las modas taurómacas de cada momento.
Los taurinos dicen:
No hay maltrato
Los ciudadanos que formamos parte de Plataforma SOS argumentamos:
Maltrato es la acción de maltratar. De
tratar mal. Y tratar mal supone infligir daño material o
moral. Todo ser vivo, por biología, tiende a intentar continuar
estándolo. Infligir la muerte a un ser vivo implica maltrato,
y aunque no lo consideremos en términos absolutos de esta
forma, por la necesidad que tenemos de alimentarnos de otros animales,
argumentaremos el maltrato que sufre el toro antes de su muerte
en el ruedo....
Los taurinos dicen:
No se metan con el tema de la tauromaquia,
que no es prioritario. Dedíquense a erradicar la pobreza,
a mejorar la educación, la sanidad...
Los ciudadanos que formamos parte de Plataforma SOS argumentamos:
Lo que es prioritario es destinar ayudas que
son discriminatorias e innecesarias como las que reciben los empresarios
taurinos a otras causas como la mejora de la educación, la
sanidad... Y estamos seguros de que usted también lo cree
más justo y prioritario.
Los taurinos dicen:
Las teorías de los “antitaurinos”
son moralmente despreciables
Los ciudadanos que formamos parte de Plataforma SOS argumentamos:
Los ciudadanos que nos hemos unido bajo esta plataforma formamos
parte de un sinfín de ideologías políticas
y sociales. No pretendemos cambiar las reglas del juego del mundo
en el que vivimos, pero consideramos que el dinamismo de la vida
ética exige, hoy, un compromiso para que nuestros hijos crezcan
en una Europa con unos valores acordes con los tiempos...
Los taurinos dicen:
Los “antitaurinos” intentan rebajar
el hombre a la categoría de animal; sus teorías son
peligrosas
Los ciudadanos que formamos parte de Plataforma SOS argumentamos:
En un escenario complejizado por la globalización y el desarrollo
de una sociedad de la información crecientemente tecnologizada,
lo que es peligroso es no ampliar nuestra visión moral del
mundo...
Los taurinos dicen:
Los “antitaurinos” intentan acabar
con una cultura ancestral
Los ciudadanos que formamos parte de Plataforma SOS argumentamos:
La cultura es el fomento de los conocimientos y las facultades del
hombre y el conjunto de conocimientos que poseemos fruto del estudio
y la lectura, de viajes, experiencias... Aunque admitamos que la
tauromaquia ha formado parte de la historia de algunas regiones
de Europa, y también de Sudamérica, consideramos que
los rasgos culturales que se basan en el inflingimiento de daño
a otros seres, son selectivamente discriminadores y actualmente
sólo pueden ser vistos como una deformación cultural
y no como un aporte real al crecimiento humano...
Los taurinos dicen:
Sin la tauromaquia no habrían dehesas
Los ciudadanos que formamos parte de la Plataforma SOS argumentamos:
Esto es tan absurdo como decir que, sin coches
todo-terreno, desaparecerían los caminos de montaña.
Las dehesas son espacios naturales privilegiados, esenciales para
la supervivencia de valiosas comunidades de plantas, aves y mamíferos.
El día que democráticamente decidamos suprimir la
aportación económica a los empresarios taurinos, deberíamos
convertir las dehesas en parques naturales protegidos, donde sigan
viviendo los toros y otros animales que las habitan. Podrían
ser centros turísticos, de ocio rural, incluso espacios para
la ganadería extensiva, y así mejoraríamos,
de paso, la situación de muchos animales de consumo. Evidentemente,
los ciudadanos que formamos la Plataforma SOS, queremos que se mantengan
las dehesas, y que sus dueños sean adecuadamente recompensados
por su reconversión.
Los taurinos dicen:
Los ganaderos de toros de lidia tienen derecho
a las ayudas comunitarias igual que los ganaderos de animales de
consumo
Los ciudadanos que formamos parte de Plataforma SOS argumentamos:
Si las dehesas y ganaderías están
siendo subvencionadas desde la comunidad europea, no es precisamente
por el valor ecológico que encierran o por el valor de consumo
de los animales, sino únicamente porque la actividad taurina
está en claro decaimiento. Las estadísticas realizadas
en los países donde se realizan corridas de toros así
lo demuestran...
Los taurinos dicen:
Los toros de lidia viven mejor que los animales
de consumo
Los ciudadanos que formamos parte de Plataforma SOS argumentamos:
Si bien concedemos el hecho de que el toro de
lidia es uno de los pocos bóvidos privilegiados en el sentido
de que puede vivir al aire libre, estamos de acuerdo. El toro destinado
a la lidia debe superar, al cumplir un año, una prueba para
determinar su resistencia (la tienta). Si no la supera, será
destinado al matadero o a un festejo menor.
En la dehesa, vivirá hasta que lo destinen a morir en la
plaza (unos tres o cuatro años) y no se les suele permitir
el apareamiento con vacas durante su vida...
Los taurinos dicen:
Los “antitaurinos” deberían
dedicarse a causas humanitarias
Los ciudadanos que formamos parte de Plataforma SOS argumentamos:
Las personas que formamos parte de esta plataforma, formamos parte
también de multitud de programas y entidades que defienden
los derechos de multitud de causas. No pregonamos la vuelta a la
naturaleza salvaje, ni la desaparición de las máquinas,
o de las tecnologías, ni ninguna cosa “anti-progreso”,
ni tampoco la desaparición y extinción humana. De
hacerlo, nuestros hijos, amigos, familiares... formarían
parte de ello...
Los taurinos dicen:
El mundo taurino agrupa muchas personas,
y es fuente de ingresos para muchas otras
Los ciudadanos que formamos parte de Plataforma SOS argumentamos:
Así y todo, desde la Plataforma no pretendemos perjudicar
a ningún trabajador, por lo que pedimos también a
los Eurodiputados que paralelamente al estudio de las subvenciones
al toro de lidia, para su posterior eliminación, se estudien
medidas que garanticen a estas personas su estabilidad laboral o
sustento...
Los taurinos dicen:
...No se mata al toro en la arena para satisfacer
un placer malsano. Es al contrario el revelador de calidades y valores
esenciales - compromiso, valor, inteligencia, creatividad, solidaridad...
- y permite a millares de aficionados de comulgar juntos en torno
a una idea simple: el hombre triunfa del caos elevándose
sobre su condición, y esta experiencia de fuerte connotación
metafísica permite a veces a los que lo viven de probar un
sentimiento de eternidad.
Los ciudadanos que formamos parte de Plataforma SOS argumentamos:
Esta idea, asociada a las interpretaciones medievales metafísicas
y misticismo religioso, no es más que la negación
de aquello que dicen reivindicar: la racionalidad. En primer lugar
están negando los principios científicos básicos
de la evolución, situándose, quizás, en las
teorías del creacionismo religioso...
Para acabar, les dejamos fragmentos de un escrito
de Wenceslao Fernández Flores, cronista taurino, que relata
el sufrimiento en la historia de la tauromaquia de otros seres vivos,
de los que no hemos hablado en este escrito, pero que también
se ven forzados a actuar en este deplorable espectáculo que
nos avergüenza.
... Había un caballo loco entre los adquiridos
para una corrida. Nadie quería montar en él, ni era
prudente hacerle aparecer en el ruedo. ¿Imaginan ustedes
cómo se consiguió domar sus enfermizas impetuosidades?
Piensen algo abominablemente monstruoso. ¿Lo han pensado?
Pues peor aún. Le saltaron los ojos. Le arrancaron los ojos
fríamente, tranquilamente. Anonadada por el dolor, la bestia
salió con manso paso a la arena...
...Yo he estado en el patio de caballos de la
plaza de toros de Madrid una tarde de corrida. Yo he visto a los
monosabios hundir sus manos en el sangriento vientre de los caballos
para rellenar con estopas las tremendas heridas. Un incesante dolor
corría por las patas de los infelices animales, y sacudían
su lomo y su cola mutilada al temblor de un sufrimiento horrible.
La sangre goteaba a través de los puñados de hebras
enrojecidas. Después, para reanimar a la bestia moribunda,
arrojaban contra ella el agua de un balde y la víctima del
largo martirio volvía a vacilar bajo el peso del picador,
y tornaba al ruedo. Yo podría haber escrito después
de aquella visita un artículo estremecedor, suma de crueldades
presenciadas y oídas, compendio de impiedades, de brutalidad,
cuyo recuerdo se obstinase en la memoria de las gentes de buen corazón.
Sólo algo igualaría al horror de ese artículo:
su inutilidad.
Ahora usted puede hacer algo útil para
acabar con las subvenciones a la tauromaquia.
Firme la propuesta.
Millones de personas le estarán eternamente agradecidas.
|
|
